仕事のメール

φ K先生 Fです。PCのアドレスより失礼致します。 昨日19日(水)に半刻ほどお伺い致しました。 僕がお邪魔すると同時に戸が開いてI君が出迎えてくれて、おぉ……、と感心いたしました。 以下少し長い文章になります。どうか時間が在る時に御一読下さいませ。 Iくんの中でも何か区切りをつけよう、としている様は、なんとなく、感じ取られました (それがどの程度続くもので、どれくらい本当にちゃんとしているのかは、僕の目からはまだ測りかねましたが) 試験の結果を聞いたことを告げ、(軽い調子でですが)結果に対する責任は自覚するようにしないといけないよ、と、告げました。(あの結果は本人が真摯に受け止めるべきものだと考えるので、僕からは何も言うことはないのかな、と思いました) 指導、と言っても、何をするともつかない状況ではありますので、残り来れる回数も少ないということで、第三者から見たIくんの優れている点、少し直した方がいいのではないかな、と思われる点を指摘する、といったカタチを取りました。 言葉でまくし立てる様なカタチになったので、あまり響く言葉を使えなかったかなぁ、と、日が経って思います故、今あらためて文章としてまとめることとします。 先生がいいと思う適当な形で本人に伝えてくださいませ。 #優秀な点 1.とにかく理解がはやい。 何人か教えていると、10を説明して8くらい分かる人も居れば、1から10までを3回説明してやっと4くらいまで分かる人が居ます。Iくんは、4くらいを説明すれば、7くらいまでは理解がジャンプするので、教える方としても、ほぅ、これで分かるのか、という楽しみがありました。 幼児教育の賜物なのか、本人の素養なのか、(僕は恐らく両方なのだろうな、と見当をつけています)そういう理解の早さのようなものの片鱗を見る機会が、非常に多かったですね。 得ようと思って得られるものではないので、大切にして下さい。 2.意識が高い。 普通は、ですが、あまり日本人は海外に出ようとか、しません。(日本は狭いし堅苦しいですが、基本的には現状、安全でイイ国だと僕は考えています。)そんな国を出て米国圏に行く、というのは高校生の身でなかなか出来る決断ではないでしょう。(僕は海外に行く度に、日本最高!!と思いながら帰国します) そういった目線の高さのようなものは、失われない、鈍らないといいな、と。僕は願います。 #ヨクナイヨ!! という点 1.器の大きさを測り違えているのではないか 1日は24時間しか無く、Iくんの身体は一つしか無く、人間は圧倒的なストレスと精神的な休養を繰り返して持って初めて次に進みます。 やりたいことは多く、しかし時間という資源は限られていて、尚且つ浪費されやすいものです。 『少年老い易く学成り難し』 ――だからこそ、取捨選択が必要になって来るのですが、どうもあれもこれも、と、パンクすることの自覚が足りないように思います。経験則ですが、だいたい物事というものは、最初に想定した時間の2~3倍の時間がかかります。なので時間は足りないのです。 その2~3倍の時間と、それを飲み下すための精神的な休養の時間も、スケジュールの勘定として入れるべきでしょう。……まぁ、僕も十全に出来ている訳ではないですが(苦笑 勉強が最も大事な局面で、おもむろに体操を初めてみたり、バイトを初めてみたり。 個人的には、まぁ良いのかもしれないな、とも思います、何事も経験です。 しかし、一番大事なものの邪魔になるのなら、ちょっと考え直してみるべきでしょう。 決して、I君の器が小さいと言っているわけではありません。むしろdexterityは高い方でしょう。 取捨選択をきちんとして、バランスを取って欲しいだけです。 2.初手が風変わり 例え話で悪いのですが、戦争に勝つためには、まず何としても、何を犠牲にしても鉄を作らなければなりません。戦争とはそういうものです。 けれど、Iくんはなんとなく、戦闘機の乗り方から調べ初める様な気がするのです。 そして、乗ったことはないけれど、ひと通り調べたから「もう乗れるよ、」と言っている様な感じがするのです。 いやいやいや、戦闘機作るのは誰がやるのさ、どうやって作るのさ? 戦闘機一機でどうするのさ、とても勝てないよ。と。 そんな印象の手段を講じる様な感触を受けます。 まぁ確かに、戦闘機。有った方がいいのは確かなのですが、まずは何が“鉄”なのかを考えて、鉄を確保してから戦争しましょう。死にます。 “戦争”が、“受験”だったり、“留学”だったりするわけです。 ――伝わり難かったら、申し訳ありません。 以上でしょうか。 最終的な結論としては、要領は心配していないので、後はペースメイクと量の2点をどうやって確保するか、といったところでしょうか。 ペースメイクは(本人曰くですが、)塾に入り直すという感じになるのかもしれませんね。 最後にですが、僕も恐らく1ヶ月に1回は実家に帰ってくるでしょうから、その月の1日≪ついたち≫に、『今月は26日~28日で西宮に居ます』等を連絡し、(少なくとも暫くの間は)様子を見に来る、といった体を、とりあえず取りましょう、という風にお話を致しました。 長文になってしまい申し訳ありません。 次回は26日(水)の14時よりという約束です。 その日で毎週お伺いするのは、最後となります。 お代は今、0.5h分多く頂いております。 以上となります。失礼致します。

2014年3月20日 · 1 分 · 52 文字 · Keito Fukushima

Microsoft OneNote

Office2010からOneNoteを愛用している。 いや、不便なところはあるのだ。 ノート、というけれど、全体を俯瞰できなかったり。 φ しかしまぁ、文章の柔軟性とかいろいろ鑑みると、これ以上の端的な文章編集ツールは無いだろう、と思う。 そのうちMSの主力ソフトになるのだろうな、という先見がある。 まず間違いないだろう。 φ 2013になって、全体的な使い勝手も更に良くなった。今後の更なる発展が期待される

2014年3月18日 · 1 分 · 9 文字 · Keito Fukushima

今後減らして行きたいものリスト・増やしていきたいものリスト

#今後減らして行きたいものリスト 1・Google Reader の SubScribe 正直面白いのだが、ソースをもっと絞った方が、より有意義な一生になる気がする。 全検証を一度試みてみよう 2・出費 最近出費が割と途轍もない気がする その分収入も多いのだが、買った本を生かしきれていない気がしてとてもなんか、切ない なんか対策を練らねば 対策案・1 リスト化 原因の一端として、把握できていない(横に並んでない(背表紙的な意味で))感じ 気が向いた時に手に取る読書も捨て難いけれど、優先順位はあって然るべき 対策案・2 把握 何に一番金使ったのか、何の頻度が多いのか、貯金はちゃんと出来ているのか、等を一考する →目的;社会活動の原動力 0・万事への予備費(20万) 1・群馬旅行(7万) 2・インド旅行(12万) 3・本、電撃文庫系統 正直物欲のみで購入した系統のものは捨てていいと思う。 一冊電子化するのに何分掛るのかを算出して、一考する価値はアリ →宝にやってもいいとも思うしな 4・机の上の書類 優先順位系統がごっちゃになってる〜(わさわさ) TOEICの優先順位が圧倒的に低いから、どっか別のところにやろうと思う 5・非生産的な夜のネットサーフィン torrent系は、まぁライフワークな気がするから今回は保留。 →整理されていないデータはゴミの価値もないので、そこは留意 #逆に増やして行きたいものリスト 1・印刷物 やっぱり紙で存在しないと頭に入らない系統のものは仕方ないさね 2・映画鑑賞 家には沢山の名作がある。 無料だし。効率いい。むしろ母に聞くぐらいがいいかもしれん iPadにぶち込む為の手数はマニュアル化 3・読書 決壊するくらいの読書をしたい。 しかし、面白くない本を読む意味はやはりあまり感じない #捨てる基準リスト 1・本当にもう要らない 古い、褪せた、自分にとっては幼稚とすら思える。 2・Archive化した方がいい(手段;スキャン→破棄) 自分にとって、謂わば、『大切な過去』足りえるものであるが、 今はもっと他に大切なものが存在する 《理念》捨てるよりはマシ 逆接 #捨てなくてもいいものリスト 1・インテリア、コレクションになる 2・手元に置いておくことで価値が高まる 3・常に眺められることに最大の意味と意図がある 4・電子化しない方が便利であったりする 脚注;後で項目の身を別途(Simplify)リストに 備考懸案; 1・コレクションの為の整理グッズの為の金は惜しまなくてもいい。 綺麗にあるためには金がかかるのだ 2・本のリスト化に関しては一考の余地あり MicrosoftのAccessがいいかもしれないが、如何せん機能が多すぎる気がするのだ Excelの方が汎用性あっていいかもしれん。ちょっと考えなくては

2014年3月16日 · 1 分 · 62 文字 · Keito Fukushima

#電車の中でやるに足ることリスト

1・読書 文庫本がベスト 新書でも可。 自炊済みのiPadでも可 要はインプットできればいいなぁ〜って。 2・睡眠 とても眠い時は眠りましょう 電車の中の10分の睡眠は意外と効率がいいように思うんだ 3・ファインマン物理学 読みましょう、やりましょうファインマンさん 4・義妹とのメール時間等 鬱陶しがられない様にやりたいなぁ〜

2014年3月16日 · 1 分 · 12 文字 · Keito Fukushima

フォント奮闘記

  結論として、 テキストエディタ → Ricty 標準 → ヒラギノ角ゴ に落ち着いた感じ     φ     アップル製は基本的に日本語のフォントがクソ綺麗だ。 UNIX系だからプログラミング環境も簡単に出来るし。 ……、まぁ後者は本気で頑張れば仮想マシン的にどうにでもなるのだけれど。   友人のざびえるがMacBook Airを購入して、ゲストモードでいじらせてもらったことがあったんだけど、 その後自分のWin7に戻ると、なんだか字がすごく汚く見える。 切ない   ということで色々調べた結果、 gdi++ とか、 MacTypeとかに行き着いて、 結局MacTypeをずっと使って来た。   しかし今回卒論の発表スライドを作っていた時に、 やっぱ標準ゴシック汚ねぇな、 となり、色々と調べてるうちに、 「Mac持ってればヒラギノ角ゴは手に入ること」 「Ricty凄いんじゃないか」 というところに行き着いた。   両方手に入れた次第なんだけれど、簡単にメモ。 ヒラギノ角ゴ 研究室のMacから拝借 Officeの基本のフォントはコレにした。 ブログもこいつにしたいが、今のところやり方がいまいち分からにゃい Ricty 自分で頑張ってつくろうとしたが、上手くいかなかった 研究室のLinuxでつくろうとしたが、ログイン権限を持ってなかった 古いWinXP(HITACHI Flora)にUbuntuインスコしようと思ったが、面倒になってしまった 結局、オラクルのVirtualBoxで最近リカバリ領域を削除して少しだけ広くなったHDDスペースに仮想マシンとしてUbuntu13.10を導入。 その後Vagrantとかに行き着いたので、仮想マシンとしてデスクトップが不必要ならば、Vagrantの方がいいかもしれん。 (要勉強) こんなところか。仮想環境、悪くない。 どうしてもLinuxじゃないと上手くいかない、とか、あるんだね

2014年3月15日 · 1 分 · 51 文字 · Keito Fukushima

卒業論文

昨日、卒業論文の口頭試問が終わったので、備忘も兼ねて文章に φ 俺の卒論は簡単に、低酸素で成長が遅れたラットの骨の中の骨の形態と力学的特性みたいなもんを観察して評価する、みたいなもんなんだけど、 やったことは大まかに、 CT撮影、有限要素解析の二つさね。 前者はまぁ、10日あれば上手く撮り終わるとして、後者はプログラムの関係でなかなかアレだった。 個人的には、画像解析やって、プログラム書いて、力学解析やって、ってなんかもう色々やったから、機械工学の面白いとこをそれなりにつまんだ感じの中々好きなテーマだった。 低酸素とか、CTとか、なんか非常に中2くさい感じでたまらんよね φ 研究の流れは大まかに、 10月 CT撮る練習と下調べ 11月 力学解析のプログラム調べ 12月 CT一括撮影 1月 形態解析終了 2月 力学解析、卒論 φ こんなところだろうかね、 10月〜1月にかけては、これは熟練の手のものがこなせば3日で終わると思ってた。

2014年3月4日 · 1 分 · 23 文字 · Keito Fukushima

計画力と実行力と確実性 その1

はてなダイアリー 2014-01-02 にこんな素晴らしい記事が上がっていた。 計画力と実行力と確実性 非常に簡明な文体であるにもかかわらず具体的であり、応用の幅も広い。(そして具体例まで書いてある この文章、もはや5~6回丸写しして、暗唱して、頭に叩き込んでおいてもいいくらいの名文である。 なぜなら、失敗を努力と心がけで減らすための具体的な工夫であり、誰でもがよく考えれば実行できる。そしてシンプルでなんの変哲もないにも関わらず、絶対に大切なことであり、意識しないと絶対に出来ない 今、私は学部4年度の卒業論文に追われている身分なので、この記事を参考に(自分で噛み砕きながら)計画を立てて見ようと思う。 ※ 基本的にタスクというのは納期がすべてといって過言ではない そのDeadlineでDeathらないために、 計画力と実行力と確実性が必要なのです。 すべての試験を一夜漬けで乗り切ってきた俺には無いスキルなので超欲しい。 青魔法ラーニングで反射的に出せるようになりたい。 記事自体の頭に叩き込んでおきたい文章   計画力について 時間と進度 20%経過で30%の進度(スタートが巧くきれているか) 50%経過で60%の進度(うまく運べているか) 80%経過で100%の進度(期限に余裕があるか) 月>週>日で処理を分化させることはもちろんだが、 「先の予定も60%ほど決めておく」方が 多少のイレギュラーを立て直すのが簡単になる c.f. 毎日やることの強み 実行力について 基本は3周繰り返しなのだが、そこにも進度によるマイルストーンを置く 「1周目は60%の量を60%の質で作る」 「2周目は80%の量を80%の質で作る」 「3週めは100%の量を95%の質で作る」 メリット ★ 完璧主義から逃れられる(← インターンで注意されたことで心の奥で引っかかってた) ● ぶっちゃけ一回目が一番時間かかる。効果が高いのは3周目 ● 2周目でどの程度身につくかわかるから1周目で工夫する ● 2周目と1周目は違う作業。飽きにくくなる ● 3周やる前提で物事に取り組むようになる(つまり時間の取り方) 確実性 一般人にマルチタスクは無理だから一個一個目先のことに集中して片付けることが出来る様に仕組みを作れ 「いいかいユリアン、正しい分析は正しい情報を手に入れることから始まるんだ」 手始めに「2014-01-06 卒業論文進捗表」というエクセルファイルを作ってみた。 ざっと一覧にしたかったのだけれど、情報が如何せん多いから下記にサクッとまとめてみる きっと今後そろえなくてはならない情報 研究の動機 実験や処理の手順についての説明(10年後の自分が再現できるように) 処理したデータ、それに基づく理路整然とした結論と考察 いい感じの結論とか展望とか 手堅い参考文献 時間に関してのまとめ   「1月6日~2月18日」 全44日 9日目 14/1/14火 30%   22日目 14/1/27月 60%   35日目 14/2/09日 100% 完成……?……、やっぱ時間押してる。毎日大学行かねばならんぜよ。

2014年1月6日 · 1 分 · 71 文字 · Keito Fukushima

タグについて@WordPress

もう一度ブログを書く目的を確認してみよう 自浄作用 自身のデータベース 思考の整理 これともう一つ、ルーチン力の養成を以前挙げたが、 大きな目的は**「書くことそれ自体」に依るメリットと、「残されること」**に依るメリットに分けることが出来るだろう。 自分自身の思想のデータベースとしてのブログである。 そのうちなんでもない雑記に溢れる気がしないでもないが、当面は新しい刺激を自分で処理し続けるためのツールとして使うことを想定している。 後で見返してこそのデータベースだ そう思う。だからタグを付ける。 WordPressの機能?(独特なものでは無いようだが) 「カテゴリ」と「タグ」がある様だ。 前者については、前記事の「ユリアン式情報分類・改」と、世間一般の分類で対応するが。後者に関してはちょっとまだ良くわからない。 しかし100円ノート・メモ術的な解釈を適応することにする。 後で見返して、「あー、これいいなぁ~」と思ったのなら、★をひとつ付ける。 もう一度見てなお感じ入るところがあったら、もうひとつ★を付ける。 “★★★”で“殿堂入り”「タグ」と、「カテゴリー」を付与する こんな感じで暫く進めてみようと思う。また何かあれば考えて改定する

2014年1月4日 · 1 分 · 18 文字 · Keito Fukushima

インターンの反省

理由はわからないけれど 夏の彼岸頃にインターンに行ってから、かれこれ何か不足感というか、欠けてる感覚というか ”イマイチ盛り上がらね~な……” という感覚に囚われていたのだが、 さっき突然、あ、なるほどな、と納得して何かが確実に終わったので一筆書こうと思う。 結論から言うと、『やっぱりオレは自分で無理して人に合わせるのを止めよう……』 と思い至った。 なんかね、考え終わったんさね。 Φ 欠点全てに、仕方ない!! と笑顔で言い切るだけの度胸がついたというか、 ハハッ☆ とギャグに出来る様に自分の中で一段落ついたというか。大体そんな感じ Φ 本当に色々考えて思った。 『アレ? 欠点を埋めようとして残った行動のどこにオレの魂が宿るの?』 と。本当に疑問に思った。 本当に疑問に思ったんだ。 興味のない人間の話を聞くことは苦痛でしょう 納得出来ない意見を聞き入れたら苦痛でしょう おもしろくない場に居て笑うことは欺瞞でしょう おもしろくない人と居て笑うことは欺瞞でしょう 一般性というのは創造性という点で無価値でしょう 相手に合わせて笑って茶化して一人になった時に何を思うの (ざっくり) ――無理して一緒にいる必要は全く無いけれど、意図的に距離を置くことは許されるよねそうだよね!! (だがしかしまぁあれだ) グループワークっていう、『AとBよりもっといいCをみんなで作る』っていう局面では そういう個人的な好き嫌いと、 「これ言ったら、相手はどう感じ、なにを思うか」 「相手を不快にさせる結果が見えて、それでもなお言ったほうがいい発言であろうか」 「この人とのチューニング、本当にこの周波数で合ってる?」 という事とは別問題であって、 この3つくらいは常に天秤にのっけとかねーといけねーんだな んで、コッソリおもしろい方向に場のバランスを傾けるのが多分一番エロいんだな、と。 ……、相手に伝わるようにチューニングを合わせるために、(もっと言うと引かせない様に) オブラートを何重に包もうか、 どういう喩え話で煙にまこうか、 という思案は大事か。くらいに至った。 Φ それでもやっぱり、感情の端っこをつつき合うのは無為だと思う だって、圧倒的に時間がもったいないっていう焦燥感に駆られるから 自分を主張する時は今以上に無いと判断したら、たとえ周りにどう思われようが仕方がない だって強い感情っつーのには、それ以上に強い感情以外に立ち向かい合う手段は無いと思うから まぁ嫌われたとしても本気だったんならしゃーない。それで取り返しがつかないのならそれまでの行程がまずい 悪いのは感情をぶつけたというその行為自体では決して無い だから、逆説 本当は相手が自分よりも凄い感情と熱量を、本人も自覚できてないレベルででも持っている気配を感じたのなら ソイツを無視するのは禍根足りえるなぁ~ 結局、 多分、人の話を聞き入れない、っていう評価がスゲーオレの中で不服だったんだろうな、と思う やっと何かの筋が通った。余は満足じゃ P.S. 個人的な蒙昧な意見だけれど、 経験と知識とのバランスが取れてやっとこさ 初めて “知恵+勘” 的な行動を伴うものに進化するんじゃないか、とか思ってる 割り切るのに時間がかかったってことはやっぱりいい経験だったのだろうかな、と。 野放図ながらいい話でキレイにこの話を締めよう

2012年11月30日 · 1 分 · 61 文字 · Keito Fukushima